ユニットシステム設計¶
§1 ステータス定義¶
数値レンジ¶
| ステータス | レンジ | 0 を含むか | 役割 |
|---|---|---|---|
| コスト | 1〜9 | ❌ | 配置リソース制約。高いほど強いが展開数が減る |
| HP | 1〜9 | ❌ | 耐久力。0 になると撃破 |
| 攻撃力 | 0〜9 | ✅ | 一部スキルが効果量の計算で参照する入力パラメータ。0 = スキル特化型 |
各ステータスの設計意図¶
コスト: 1〜9¶
役割: プレイヤーの配置コスト上限内でやりくりするリソース制約。
- コスト上限はプレイヤーに紐づく成長要素（詳細は PRD #68）
- コスト値はユニットの「総合力」を反映する
- 高コストユニット: 高いステータスまたは強力なスキルを持つが、コスト上限を大きく消費する
- 低コストユニット: 個体は弱いが、多数展開してグリッドを埋め、スキル連鎖の網を張れる
- コスト 0 は存在しない（「タダで配置できるユニット」はリソース制約の意味を破壊するため）
なぜ 1〜9 か:
- GDD §3「基本一桁」方針に準拠
- 9 段階あれば、ユニット数が大幅に増加しても十分な粒度でコストを割り振れる
- 3×3 グリッド（最大 9 体）に対してコスト上限が制約として機能するためには、一定の幅が必要
HP: 1〜9¶
役割: 耐久力。「何発耐えられるか」を暗算で読む指標。
- HP が 0 になるとユニットは撃破される
- HP 1 のユニットは攻撃力 1 でも一撃で落ちる
- → 紙装甲のサポートは配置で守る必要がある（配置パズルの源泉）
- HP 9 のタンクは高攻撃力でも複数ターン耐える
- → 壁として前衛に配置し、後衛のサポートやアタッカーを守る
- HP 0 は存在しない（HP 0 = 撃破済み。配置不能）
なぜ 1〜9 か:
- 攻撃力レンジ（0〜9）と同じスケールで統一することで、「攻撃力 X vs HP Y → 何ターンで撃破できるか」の暗算が直感的になる
- 9 段階あれば、タンク（高 HP）からグラスキャノン（低 HP）まで、十分な差を表現できる
攻撃力: 0〜9¶
役割: 一部のスキルが効果量の計算で参照する入力パラメータ。スキルの効果量はスキル自身が定義し、攻撃力を参照するかどうかもスキルごとに決まる。
- 攻撃力 0 のユニットが存在する。これはスキル特化型（ヒーラー、バッファーなど）のユニットを意味する
- 攻撃力を参照するスキルではダメージを与えられないが、固定値のスキルによって味方を強化・回復、または敵を弱体化する
- 「自分では戦えないが、チームに不可欠」という存在がパズルの配置判断に深みを与える
- 攻撃力が高いユニットは単体火力に優れるが、一般にコストも高い
なぜ 0 を含むのか:
- スキル特化型ユニットの明示的表現: 攻撃力 0 は「このユニットは殴るためではなく、スキルで貢献する」というデザイン意図をプレイヤーに明確に伝える
- 配置パズルの深化: 攻撃力 0 のユニット「をどこに置くか」は純粋な配置問題になる。前列に置けば被弾リスクが高く、後列に置けばスキル範囲が届かない可能性がある
- GDD §3 の設計思想との整合: 「戦略の深みはステータスの複雑さではなく配置 × スキルで生む」— 攻撃力 0 のユニットの存在がまさにこれを体現する
コストのトレードオフ構造¶
コスト上限というリソース制約は、プレイヤーに以下の 3 つの戦略軸を提示する。
高コスト精鋭戦略¶
例: コスト 7 + コスト 5 + コスト 3 = 15
→ 3 体のみ配置。各個体は強力だがグリッドに空きが多い
- 利点: 個体のステータスとスキルが強力。単体で敵を圧倒できる
- 欠点: 空きマスが多く、スキル連鎖の受け口（味方ユニット）が少ない。敵の範囲攻撃に弱い（対象が少ないため直撃しやすい）
低コスト物量戦略¶
例: コスト 1 × 5 + コスト 2 × 2 = 9
→ 7 体展開。個体は弱いがグリッドを埋めてスキルの網を張れる
- 利点: グリッドを広く占有し、ポジショナルスキルの対象を最大化できる
- 欠点: 単体では敵を倒しきれない。バフやデバフのスキル連鎖が機能しないと火力不足に陥る
サポート混成戦略¶
例: コスト 5（アタッカー）+ コスト 3（タンク）+ コスト 1（バッファー）× 2 = 10
→ 攻撃力 0 のサポートを混ぜて「1 + 1 = 3」を目指す
- 利点: 少ないリソースで全体の戦力を底上げできる。配置の精度が鍵
- 欠点: サポート自身の戦闘力は皆無。配置を誤るとサポートが先に倒され、戦略が崩壊する
核心: どの戦略が正解かはステージの敵構成次第であり、「同じユニット群でも配置と戦略で勝敗が変わる」ことが配置パズルの本質。
MVP 時点での実効帯域¶
システムとしては 0/1〜9 のフルレンジを定義するが、MVP ロスター設計（#72）では以下の帯域を主に使用する。 6〜9 の帯域は、ユニット追加時の拡張空間として温存する。
| ステータス | MVP 実効帯域 | 拡張時（Phase 2〜） |
|---|---|---|
| コスト | 1〜5 | 6〜9 を追加 |
| HP | 1〜5 | 6〜9 を追加 |
| 攻撃力 | 0〜4 | 5〜9 を追加 |
理由:
- MVP のユニット数は少ない（10 体前後）ため、狭い帯域でも十分な差別化が可能
- 暗算負荷を抑え、「完全情報パズル」としての一覧性を確保する
- 後から数値インフレを起こさず、自然にパワーレベルを拡張できる
§2 ロール体系¶
ロール一覧¶
| ロール | 一言定義 | 配置適性 |
|---|---|---|
| タンク | 味方を守る壁。被弾を引き受ける | 前衛 |
| アタッカー | 敵を倒す主火力。ダメージの主役 | 前衛〜中衛 |
| ヒーラー | 味方を回復し、戦線を維持する | 後衛 |
| バッファー | 味方を強化し、チームの総合力を底上げ | 中衛〜後衛 |
| デバッファー | 敵を弱体化し、味方の攻略を補助する | 中衛〜後衛 |
各ロールの詳細¶
タンク¶
ゲームプレイ上の役割: 前衛に配置して敵の攻撃を引き受け、後衛の味方を守る「壁」。高い HP で複数ターンにわたって生存し、味方が火力やスキルを展開する時間を稼ぐ。タンクを配置しなければ後衛のサポートやアタッカーが直接攻撃を受けるため、パーティ構成の土台として重要な存在。
ステータス傾向:
| ステータス | 傾向 | MVP 実効帯域での目安 |
|---|---|---|
| コスト | 中〜高 | 2〜4 |
| HP | 高い | 4〜5 |
| 攻撃力 | 低い | 1〜2 |
スキル傾向:
- 自己防御系（被ダメージ軽減、HP 回復トリガー）
- 挑発系（敵の攻撃対象を自身に集中させる）
- 隣接味方への防御バフ
配置適性: 前衛（列 1）
- 敵に最も近い列に配置し、被弾を引き受ける
- 後ろに高火力アタッカーやサポートを配置する構成の土台
パズル上の意味: 「タンクをどこに置くか」は防御ラインの設計そのもの。前衛の配置次第で、後衛のどのユニットが攻撃射線に入るかが変わる。HP が高い分コストも嵩むため、「壁を厚くするか、火力に振るか」のトレードオフが生まれる。
アタッカー¶
ゲームプレイ上の役割: 高い攻撃力で敵にダメージを与える主火力。パーティの「倒す力」を担い、ステージクリアの最も直接的な手段。攻撃力が高い反面、HP が低い傾向にあり、タンクの庇護やバッファーの強化なしでは脆い。
ステータス傾向:
| ステータス | 傾向 | MVP 実効帯域での目安 |
|---|---|---|
| コスト | 中〜高 | 3〜5 |
| HP | 低〜中 | 1〜3 |
| 攻撃力 | 高い | 3〜4 |
スキル傾向:
- 高倍率の単体攻撃
- 範囲攻撃（列攻撃、隣接攻撃）
- クリティカル / 追加ダメージ系
配置適性: 前衛〜中衛（列 1〜2）
- 攻撃スキルの射程が前面に限られる場合、前に出すほど火力を発揮しやすい
- ただし HP が低いため、タンクの背後（列 2）に置いて守られる配置が安定
- 高 HP のアタッカー（ブルーザー型、後述のハイブリッド）は列 1 に置く選択肢もある
パズル上の意味: 「アタッカーをどこまで前に出すか」がリスク・リターンの核心。前に出せば火力は上がるが被弾して落ちやすい。後ろに下げれば安全だがスキル射程が届かなくなる可能性がある。敵の攻撃パターンを読んで最適な位置を決める。
ヒーラー¶
ゲームプレイ上の役割: 味方の HP を回復し、チームの生存ターン数を延ばす。タンクやアタッカーが持ちこたえている間に繰り返し回復を行うことで、消耗戦を制する鍵。攻撃力は 0〜低い範囲（攻撃力の定義は §1 を参照）。
ステータス傾向:
| ステータス | 傾向 | MVP 実効帯域での目安 |
|---|---|---|
| コスト | 低〜中 | 1〜3 |
| HP | 低い | 1〜2 |
| 攻撃力 | 0〜低い | 0〜2 |
攻撃力とスキル効果量の関係: 攻撃力はスキル効果量の入力パラメータであり（定義は §1）、スキルごとに参照するかが決まる。攻撃力 0 のヒーラーは固定値の小回復（低コスト）、攻撃力 1〜2 のヒーラーはスケーリング回復が可能（高コスト）。この差がヒーラー間の差別化を生む。
スキル傾向:
- 単体回復（指定位置の味方を回復）
- 範囲回復（隣接味方を回復）
- リジェネ（ターン経過で HP を継続回復）
配置適性: 後衛（列 3）
- HP が低く被弾に弱いため、タンクの背後に配置する
- 回復スキルの対象範囲を考慮して、回復したい味方に隣接する位置を選ぶ
パズル上の意味: 「ヒーラーをどこに置けば、必要な味方に回復が届くか」が純粋な配置パズル。回復スキルの対象範囲がポジショナル（例: 1 マス前の味方）であるため、ヒーラーの位置次第で回復が届く味方が変わる。攻撃力 0 の低コストヒーラーを使うか、攻撃力を持つ高回復量ヒーラーにコストを割くかの判断も編成パズルに深みを与える。
バッファー¶
ゲームプレイ上の役割: 味方のステータスやスキル効果を強化し、チーム全体の戦力を底上げする。バッファー自身の戦闘力は低いが、「1 + 1 = 3」を実現するシナジーの源泉。正しい位置に配置すれば、アタッカーの火力を倍増させたり、タンクの耐久力を大幅に引き上げたりできる。攻撃力は 0〜低い範囲。
ステータス傾向:
| ステータス | 傾向 | MVP 実効帯域での目安 |
|---|---|---|
| コスト | 低〜中 | 1〜3 |
| HP | 低い | 1〜2 |
| 攻撃力 | 0〜低い | 0〜2 |
攻撃力とスキル効果量の関係: ヒーラーと同じ構造（§1）。攻撃力 0 = 固定値の控えめバフ（低コスト）、攻撃力 1〜2 = スケーリングされた強力バフ（高コスト）。
スキル傾向:
- 隣接味方の攻撃力バフ
- 列全体の防御力バフ
- 条件付きバフ（特定のロール傾向の味方にのみ効果倍増 等）
配置適性: 中衛〜後衛（列 2〜3）
- バフ対象との隣接を第一優先で配置する
- 自身の HP が低いため、なるべく後方に下げたいが、バフをかけたいアタッカーが列 2 にいる場合は列 2 に並べる必要がある
- この「バフ対象に近づくか、安全圏にいるか」のジレンマが配置パズルの深みを生む
パズル上の意味: バッファーの真価は「誰の隣に配置するか」で決まる。「低コスト・攻撃力 0 の控えめバッファーを多数展開して広くバフを撒く」物量戦略と、「高コスト・攻撃力ありの強力バッファーに絞る」精鋭戦略の選択が生まれる。HP が低く脆いため、配置と取捨選択が求められる。
デバッファー¶
ゲームプレイ上の役割: 敵のステータスやスキル効果を弱体化し、味方の攻略を間接的に補助する。敵の攻撃力を下げてタンクの生存を助けたり、敵の防御を下げてアタッカーの火力を実質的に引き上げたりする。バッファーが「味方を強くする」なら、デバッファーは「敵を弱くする」。
ステータス傾向:
| ステータス | 傾向 | MVP 実効帯域での目安 |
|---|---|---|
| コスト | 低〜中 | 1〜3 |
| HP | 低〜中 | 1〜3 |
| 攻撃力 | 0〜低い | 0〜1 |
スキル傾向:
- 敵の攻撃力デバフ（前列の敵の攻撃力を低下 等）
- 敵の行動遅延（行動順を遅らせる）
- 状態異常付与（毒、スタン 等）
配置適性: 中衛〜後衛（列 2〜3）
- デバフスキルの対象範囲（例: 正面の敵列、隣接する敵）に合わせて配置する
- バッファーほど味方との隣接を要求されない代わりに、敵に対する位置関係がより重要
- スキルによっては前衛に近い配置が有効な場合もある
パズル上の意味: デバッファーの配置判断は「どの敵を弱体化するか」に直結する。敵の配置（3×3）を読み、最も脅威となる敵にデバフが届く位置を選ぶ。バッファーが「味方の配置に依存する」のに対し、デバッファーは「敵の配置に依存する」点が差別化ポイント。
ロール対比表¶
5 種ロールの特性を一覧で比較する。
| 観点 | タンク | アタッカー | ヒーラー | バッファー | デバッファー |
|---|---|---|---|---|---|
| 一言定義 | 壁 | 主火力 | 回復 | 味方強化 | 敵弱体化 |
| HP 傾向 | ★★★★★ | ★★☆☆☆ | ★☆☆☆☆ | ★☆☆☆☆ | ★★☆☆☆ |
| 攻撃力傾向 | ★★☆☆☆ | ★★★★★ | ★☆☆☆☆ | ★☆☆☆☆ | ★☆☆☆☆ |
| コスト傾向 | 中〜高 | 中〜高 | 低〜中 | 低〜中 | 低〜中 |
| 配置適性 | 前衛 | 前衛〜中衛 | 後衛 | 中衛〜後衛 | 中衛〜後衛 |
| 依存する情報 | 敵の攻撃方向 | 敵の HP / 位置 | 味方の HP 残量 | 味方の位置 | 敵の位置 |
| 強み | 高耐久 | 高火力 | 持久力 | シナジー創出 | 敵戦力削減 |
| 弱み | 火力不足 | 脆い | 脆い・低火力 | 脆い・低火力 | 直接火力が乏しい |
配置適性と 3×3 グリッドの関係¶
3×3 グリッドにおける「前衛 / 中衛 / 後衛」は以下のように対応する。
→ 敵陣
┌─────┬─────┬─────┐
│(3,1)│(2,1)│(1,1)│ 行 1（上段）
├─────┼─────┼─────┤
│(3,2)│(2,2)│(1,2)│ 行 2（中段）
├─────┼─────┼─────┤
│(3,3)│(2,3)│(1,3)│ 行 3（下段）
└─────┴─────┴─────┘
列3 列2 列1
後衛 中衛 前衛
- 列 1（前衛）: 敵に最も近い。攻撃を受けやすいが、前面へのスキルが直接届く
- 列 2（中衛）: 前衛の背後。前衛が健在なら直接攻撃を受けにくい（攻撃ルール次第）
- 列 3（後衛）: 敵から最も遠い。最も安全だが、前面への攻撃射程が届きにくい
典型的な配置パターン:
列1（前衛）: タンク / 高HP アタッカー
列2（中衛）: アタッカー / バッファー / デバッファー
列3（後衛）: ヒーラー / バッファー
ただし、これはあくまで「典型」であり、敵の構成やスキルの対象範囲によって最適配置は毎回変わる。これが「配置パズル」の本質。
ハイブリッドロールの扱い¶
基本方針¶
ロールはデザイン上の分類であり、UnitData に enum として定義しない（PRD #31 DP-3）。したがって、1 体のユニットが 複数のロール特性を兼ね備えることが自然に許容される。
ハイブリッドの類型¶
| 類型名 | 組み合わせ | 例 |
|---|---|---|
| ブルーザー | タンク × アタッカー | HP と攻撃力が両方中程度。前衛で殴りつつ耐える万能型 |
| パラディン | タンク × バッファー | 高 HP で前衛に立ちつつ、隣接味方にバフを付与する |
| セージ | ヒーラー × バッファー | 回復しつつ味方にバフを撒く。低 HP のため後衛配置が必須 |
| ウィッチ | アタッカー × デバッファー | 低〜中の攻撃力を持ちつつ、敵にデバフをかけて実質火力を出す |
| ガーディアン | タンク × ヒーラー | 高 HP で自己回復を持つ。前衛で長時間単独で耐える |
ハイブリッドのバランス制約¶
- コストが上がる: 複数ロールの特性を兼ね備えるユニットは、単一ロール特化型よりコストが高くなる傾向にする。万能型は存在するが「高い」
- 専門性の希薄化: ハイブリッドは便利だが、各能力は専門型に劣る。ブルーザーはタンクほど硬くなく、アタッカーほど火力も出ない
- 配置適性のジレンマ: ハイブリッドの配置適性は複数ロールの中間になり、「どこに置いても中途半端」か「どこに置いてもそこそこ機能する」かはスキル設計次第
MVP での扱い¶
MVP ロスター（#72）では、ハイブリッドロールのユニットを 1〜2 体 含める。目的は以下の通り:
- ロール分類が「硬い境界」ではなくグラデーションであることをプレイヤーに示す
- 「このユニットは前衛と中衛のどちらに置くか？」という追加の配置判断を生む
- 単一ロール特化型と比較して「器用貧乏 vs 専門特化」のトレードオフを体験させる
§3 バランスルール¶
グレードシステム¶
定義¶
グレードは キャラクターの格 を表す 3 段階の分類。ユニットの特別感をプレイヤーに伝える指標であり、バランス設計の基盤となる。
| グレード | キャラクターの格 | プレイヤーの受け取り方 |
|---|---|---|
| 1 | モブキャラ — 名もなき兵士・見習い | 安くてとりあえず使える枠埋め要員 |
| 2 | 中ボスキャラ — 個性ある名前付きキャラ | 仲間にすると嬉しい。固有の強みがある |
| 3 | ボスキャラ — ステージの顔となる存在 | 切り札級。この子がいれば戦略が変わる |
重要な制約¶
- グレードは獲得元に縛られない。 初期所持でもグレード 2-3 はあり得る（最初から仲間にいる格のあるキャラ）
- グレードはキャラクターの「格」であり、純粋なパワー指標ではない。 グレード 1 でも低コスト帯では有用であり、グレード 3 でもコストが重い制約がある
- グレードはプレイヤーに見える情報。 UI 上でアイコン枠の装飾差やソート基準として使用される（UI 詳細は別 PRD）
四象限バランスフレームワーク¶
構造¶
コスト（横軸）とグレード（縦軸）の 2 軸で、ユニットの設計空間を 4 象限に分類する。
グレード
3 │ │ │
2 │ Q2 │ Q4 │
│ ユーティリティ │ エース │
│ │ │
──┼─────────────────┼──────────────────┤
1 │ Q1 │ Q3 │
│ フィラー │ ノーバリュー │
│ │ ❌ 設計禁止 │
└─────────────────┴──────────────────┘
低コスト(1-2) 高コスト(3-5)
各象限の設計ルール¶
Q1: フィラー（低コスト + グレード 1）¶
「安い枠埋め要員。低コスト物量戦略の構成要素」
| 項目 | ルール |
|---|---|
| コスト | 1〜2 |
| ステータス効率 | 1.0（低い。スキル価値で補うか、安さ自体が価値） |
| スキル | 基本的・汎用的。固有能力は控えめ |
| ユニットの存在意義 | 安さゆえの物量展開、スキル連鎖の受け口 |
| 例 | healer_01（コスト 1）、buffer_01（コスト 1） |
Q2: ユーティリティ（低コスト + グレード 2-3）¶
「安くて使い勝手に全振り。スキルの独自性で差別化するバランスの良い強者」
| 項目 | ルール |
|---|---|
| コスト | 1〜2 |
| ステータス効率 | 1.0〜2.0（ステータスは中程度だが、コスパが光る） |
| スキル | 固有かつ唯一無二。同じ効果を持つ安い代替がいない |
| ユニットの存在意義 | 低コストなのにキャラの格がある意外性。「グレード 2 なのにコスト 2？」という発見 |
| 例 | debuffer_01（コスト 2, グレード 2）、debuffer_02（コスト 2, グレード 2） |
Q3: ノーバリュー（高コスト + グレード 1）— ❌ 設計禁止¶
「高コストなのにモブ？払うコストに見合わない凡人」
| 項目 | ルール |
|---|---|
| コスト | 3〜5 |
| グレード | 1 |
| 方針 | このゾーンにユニットを配置してはならない |
| 理由 | プレイヤーにとって高コストを支払う動機がない。スキルも基本的で特別感もなく、同じコストのグレード 2-3 ユニットの完全下位互換になる |
Q4: エース（高コスト + グレード 2-3）¶
「コストが高いがパワーも高い。戦略を変える切り札」
| 項目 | ルール |
|---|---|
| コスト | 3〜5 |
| ステータス効率 | 1.0〜2.0（ステータスは高い。コスト相応のパワー） |
| スキル | 強力かつ固有。配置パズルの選択肢を広げる |
| ユニットの存在意義 | 高コストに見合う特別感。グレード 3 はこの象限の最上位に位置する |
| 例 | attacker_02（コスト 4, グレード 3）、attacker_03（コスト 5, グレード 3） |
四象限のまとめ¶
| 象限 | コスト | グレード | ステータス効率 | スキル価値 | 設計可否 |
|---|---|---|---|---|---|
| Q1 フィラー | 低 | 1 | ≈ 1.0 | 基本 | ✅ |
| Q2 ユーティリティ | 低 | 2-3 | 1.0〜2.0 | ユニーク | ✅ |
| Q3 ノーバリュー | 高 | 1 | — | — | ❌ |
| Q4 エース | 高 | 2-3 | 1.0〜2.0 | 強力 | ✅ |
コスト対ステータスのバランスカーブ¶
基本式¶
ユニットの ステータス効率 を以下の式で算出する。
ステータス効率 = (HP + 攻撃力) / コスト
効率レンジ¶
| 効率 | 判定 | 説明 |
|---|---|---|
| 2.0 | 上限 | 最大効率。これを超えるのは「強すぎる」 |
| 1.5〜2.0 | 適正（高効率） | ステータス特化型ユニットの期待値 |
| 1.0〜1.5 | 適正（標準） | スキル特化型・ハイブリッド型の期待値 |
| 1.0 | 下限 | 最低効率。これを下回るのは「弱すぎる」 |
効率の偏差要因¶
ステータス効率は一律ではなく、以下の要因で意図的に偏差を持たせる。
| 要因 | 効率への影響 | 理由 |
|---|---|---|
| スキル特化 | 効率が 低い (≈ 1.0) | ステータスが貧弱な代わりに、スキルの価値が高い。攻撃力 0 のユニットは典型例 |
| ハイブリッドロール | 効率が 低め (≈ 1.3〜1.5) | 2 つのロールを兼ねる「ハイブリッド税」。器用貧乏の代償として効率を下げる |
| ステータス特化 | 効率が 高い (≈ 2.0) | HP か攻撃力のどちらかに極振り。スキルは基本的だが、数値で圧倒する |
| グラスキャノン | 効率が 低め (≈ 1.0) | 攻撃力に極振りで HP が極端に低い。リスクの対価として効率は低くなる |
注意: 効率はあくまで「ステータスの量」の指標。スキル価値は含まれない。効率 1.0 のユニットが弱いとは限らない（スキルが強ければ総合力は高い）。
ロールごとのステータス配分ルール¶
各ロールに対し、ステータスの配分比率を不等式として定義する。新ユニットの設計時に、この不等式を満たすことを確認する。
制約テーブル¶
| ロール | HP 制約 | 攻撃力制約 | 根拠 |
|---|---|---|---|
| タンク | HP ≥ ATK × 2 | ATK ≤ 2 | HP に極振り。壁としての耐久が最優先 |
| アタッカー | — | ATK ≥ HP | 攻撃力がHP以上。火力が最優先 |
| ヒーラー | HP ≤ 2 | ATK ≤ 2 | 両方低い。スキル（回復）で価値を出す |
| バッファー | HP ≤ 2 | ATK ≤ 2 | 両方低い。スキル（バフ）で価値を出す |
| デバッファー | HP ≤ 3 | ATK ≤ 1 | HPはやや許容。攻撃力はほぼゼロ |
ハイブリッドロールの制約¶
ハイブリッドロールは、構成する 両方のロール制約の緩和版 を適用する。
| ハイブリッド | 制約の緩和 | 例 |
|---|---|---|
| ブルーザー（タンク × アタッカー） | HP ≥ ATK × 1.5（タンクの HP ≥ ATK × 2 を緩和） | tank_02: HP 4. ATK 2 → 4 ≥ 2 × 1.5 = 3 ✅ |
| セージ（ヒーラー × バッファー） | HP ≤ 3, ATK ≤ 2（ヒーラーの HP ≤ 2 を緩和） | healer_02: HP 2, ATK 2 → HP ≤ 3 ✅, ATK ≤ 2 ✅ |
ハイブリッドの制約緩和は個別に判断する。新しいハイブリッド型を設計する場合は、構成ロールの制約を参照し、どちらの制約をどの程度緩和するかを明記すること。
コスト帯別の性能期待値¶
低コスト帯（コスト 1〜2）¶
「安さが正義。安いからこそ許される弱さ」
| 項目 | 期待値 |
|---|---|
| HP + ATK | 1〜4 |
| グレード | 1〜2（1 ならフィラー、2 ならユーティリティ） |
| スキル | グレード 1: 基本スキル1つ / グレード 2: 固有スキル1つ |
| 配置上の役割 | 枠埋め、スキル連鎖の起点・受け口 |
| 想定される使い方 | 高コストユニットの隙間を埋める。低コスト物量戦略の構成要素 |
バランスチェック:
- ✅ コスト 1 で HP 1, ATK 0 → 効率 1.0。グレード 1 フィラーとして許容
- ✅ コスト 2 で HP 2, ATK 0 → 効率 1.0。グレード 2 スキル特化として許容
- ✅ コスト 2 で HP 3, ATK 1 → 効率 2.0。上限ギリギリだが許容
- ❌ コスト 2 で HP 3, ATK 2 → 効率 2.5。上限超過。強すぎる
中コスト帯（コスト 3）¶
「編成の中核。グレード 2 以上であることが必須」
| 項目 | 期待値 |
|---|---|
| HP + ATK | 4〜6 |
| グレード | 2〜3（Q3 禁止則によりグレード 1 は不可） |
| スキル | 固有スキル1〜2つ。堅実な効果 |
| 配置上の役割 | 前衛の壁役、中衛の主力火力、万能サポート |
| 想定される使い方 | パーティの柱。初期パーティの主力、または汎用性の高いボス報酬 |
バランスチェック:
- ✅ コスト 3 で HP 5, ATK 1 → 効率 2.0。グレード 2 タンクとして適正
- ✅ コスト 3 で HP 3, ATK 3 → 効率 2.0。グレード 2 アタッカーとして適正
- ✅ コスト 3 で HP 2, ATK 2 → 効率 1.33。グレード 2 ハイブリッド（ハイブリッド税）として適正
- ❌ コスト 3 で HP 1, ATK 1, グレード 1 → Q3 禁止則違反。 コスト 3 でグレード 1 は設計禁止
高コスト帯（コスト 4〜5）¶
「切り札。グレード 2-3 の格に相応しいパワーと個性」
| 項目 | 期待値 |
|---|---|
| HP + ATK | 5〜6（コスト 5 でも上限は 6。効率で見ると 1.0〜1.5） |
| グレード | 2〜3（Q3 禁止則によりグレード 1 は不可。グレード 3 はこの帯域に集中する） |
| スキル | 強力な固有スキル1〜2つ。戦略を変える効果 |
| 配置上の役割 | エース級の壁役、最高火力アタッカー、万能ハイブリッド |
| 想定される使い方 | 少数精鋭戦略の核。コスト上限の大部分をこの 1 体に投資する |
バランスチェック:
- ✅ コスト 4 で HP 2, ATK 4 → 効率 1.5。グレード 3 グラスキャノンとして適正
- ✅ コスト 4 で HP 4, ATK 2 → 効率 1.5。グレード 2 ブルーザーとして適正
- ✅ コスト 5 で HP 1, ATK 4 → 効率 1.0。グレード 3 究極グラスキャノンとして適正（スキルが強力な前提）
- ❌ コスト 4 で HP 5, ATK 4 → 効率 2.25。上限超過。強すぎる
バランス検証¶
§3 のルールに対するユニットデータの準拠検証は、scripts/docs/generate_unit_pages.py で自動生成されるユニットページと将来の CI 検証に移行済み。手動テーブルは管理しない。
参照: ユニットの現在のステータス値は自動生成されたユニット一覧を参照。
グレードの今後の展開¶
UnitData へのフィールド追加¶
グレードをゲーム内で利用するには、UnitData Resource に grade フィールドを追加する必要がある。
# 想定される追加フィールド
@export_range(1, 3) var grade: int = 1
この変更は本ガイドラインのスコープ外とし、別 Issue で対応する。
UI での表示¶
グレードはプレイヤーに見える情報として、以下の UI 要素で活用する。
- 編成画面でのアイコン枠の装飾差（グレード 1: 無装飾 / グレード 2: 銀枠 / グレード 3: 金枠 等）
- 図鑑でのソート・フィルタリング基準
- ユニット詳細画面でのグレード表示
UI の詳細は UI/UX 関連の PRD で定義する。
参照リンク¶
| ドキュメント | リンク |
|---|---|
| GDD §3 コアメカニクス | docs/gdd.md |
| ユニットシステム PRD | #31 |
| プレイヤー成長 PRD（コスト上限） | #68 |
| 世界観・キャラクター PRD（ID リプレイス元） | #67 |
| スキルシステム PRD（スキル定義元） | #33 |
| ステージシステム PRD（ステージ構成元） | #34 |
| UnitData Resource 実装 | scripts/data/unit_data.gd |
| SaveManager 実装 | scripts/autoload/save_manager.gd |
| StageData 実装 | scripts/data/stage_data.gd |
| GameDataRegistry 実装 | scripts/autoload/game_data_registry.gd |
変更履歴¶
| 日付 | 変更内容 |
|---|---|
| 2026/02/16 | 初版作成（stat_ranges / role_definitions / balance_guidelines / mvp_roster / acquisition_flow として個別作成） |
| 2026/02/17 | 5 ドキュメントを unit_system.md に統合 |
| 2026/02/22 | §4 MVPロスター・§5 獲得フローを削除。§1-§3 のルール定義に特化 |